实验三线程管理.docx

哈工大威海编译原理实验报告和源代码：实验一词法分析实验二语法分析实验三语义分析和中间代码生成附有代码和实验报告~仅供参考~

通过读取.off模型获取三维图像数据，利用半边结构，进行网格细分。

实验3进程的管理一、实验内容实验一编写代码，实现以下功能：打印当前所有环境变量的值；
添加新的环境变量NEWENV=first；
修改环境变量NEWENV的值为second；
打印环境变量NEWENV的值。
实验二编写代码实现以下功能：1.打印字符串“helloworld！”2.在打印字符串“helloworld！”前调用三次fork，分析打印结果。
实验三创建子进程1.在子进程中打开文件file1，写入自己的“班级_姓名_学号”，2.父进程读取file1中的内容，并且打印显示。
3.在父进程中获取已经结束的子进程的状态信息，打印该信息，并且打印结束的子进程的进程号。
实验四编写程序实现以下功能：1，在父进程中定义变量n，在子进程中对变量n进行++操作；
并且打印变量n的值，打印子进程pid；
2，在父进程中打印变量n的值，并且打印父进程pid。
3，要求分别用fork和vfork创建子进程。
实验五创建子进程一，在子进程中递归打印/home目录中的内容（用exec系列函数调用第二次实验中的代码完成此功能）；
1.子进程结束的时候完成以下功能：打印字符串“Childprocessexited！”打印子进程标识符，打印父进程标识符。
2.创建子进程二，打印子进程运行环境中环境变量“USER”的值，通过exec系列中的某个函数设置子进程”USER”环境变量值为“zhangsan”，并且让该子进程完成以下命令：“ls–li/home”.

实验一：使用WINHEX查看MBR及虚拟MBR实验二：FAT32BPB参数解析实验三：NTFS属性解析

Hdu计组Verilog实验三ALU。
希望能帮到大家的实验。

实验一Linux系统安装与使用基础 1实验二Python程序运行方式和程序流程控制 7实验三Python函数 12实验四Python面向对象程序设计 16

logisim数电期末实验设计.circ,包含：实验一：逻辑门基本功能测试。
实验二：设计一片74138.实验三：设计一个8位的二进制加法器。
实验四：基本SR锁存器功能测试。
实验五：设计一个60进制的计数器。
5个实验均包含电路图和实验步骤，实验心得等，请用logisim.exe软件打开，此乃原创，期末时获得优秀等级，欢迎下载。

Web服务的目的是通过使用Web标准来完成使用程序之间的互操作性。
Web服务使用低耦合的集成模型来允许灵活的不同系统间的集成。
实验要求编写两个程序，分别实现两个数的加法和减法逻辑，程序的接口定义如下：InterfaceCalculatorAdd{publicdoubleAdd(doublex,doubley);}InterfaceCalculatorSub{publicdoubleSub(doublex,doubley);}将这两个程序利用Axis2的相关功能发布为Web服务,并编写调用客户端程序，分别调用加法和减法，并输出预期的计算结果。

编译原理实验三一、讨论Oberon-0语言的特点1、保留字与关键字的概念区分保留字只要是用在程序语言的层次架构用途上，比如说IF,THEN,ELSIF，用在程序的循环、分支、判断条件、程序块等组织上，它是程序语言中预定义的，具某些特殊意义规范的单词。
保留字侧重于强调不能被用户作为定义的名字。
关键字是一个只被用在某一部分的程序编程中，关键字在程序语言中同样有特殊的意义特征。
多用于类型定义，如在Oberon中，integer便是用来定义变量类型的关键字。
还有其他的功能如作为程序语言中的某个特定函数的名称，如write，read等（在Oberon中）.不同的语言的关键字和保留字的概念区分是不一样的。
例如在C,JAVA中，if，else，while这些都是关键字的范围，而在Oberon中是保留字的范围。
在C语言风格的程序语言中，是将程序控制块的那些保留字也一并归为关键字的。
（这些关键字不可以作为变量，函数的名称，也就是不可以作为程序员使用的标示符）。
2、Oberon与C、Java的差别a)在每逐个个主要的函数过程procedure中，Oberon有begin和end来标志，而在C和java中一般是用花括号来标志。
b)在定义变量时，Oberon是在分号之后，也就是最后在给出具体是什么类型的，而在C、Java中一般是在变量的前面就给出了类型，只是Oberon会先用var说明这是一个变量。
c)Oberon中的可用到数据结构主要有数组，类似C中的结构体，类型选择比较少。
3二、文法二义性讨论该文法没有二义性。
在其他的语言中出现的二义性类型中，比如表达式的parsingtree（存在两颗或以上的parsingtrees）的二义性，需要用算符优先关系来确定的和if-else的匹配问题导致的二义性问题，都在该文法中的EBNF定义中被消除掉了。
1、对于表达式的二义性处理：simple_expression=["+"|"-"]term{("+"|"-"|"OR")term};term=factor{("*"|"DIV"|"MOD"|"&")factor};从中，可以看出*和DIV、MOD这些一定在+-之前就进行运算了。
通过将表达式的将+-和*DIV、MOD等用不同层次的表达式进行定义，消除了这一二义性。
2、对于if-else匹配出现二义性的处理：

在日常工作中，钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而，有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚，我总是得牢记打开钉钉应用，点击"工作台"，再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌，会忘记打卡，导致考勤异常，影响当月的工作评价。而且，由于我使用的是苹果手机，有时候系统更新后，钉钉的某些功能会出现异常，使得打卡变得更加麻烦。 另外，我的家人使用的是安卓手机，他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说，每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误，导致打卡失败。 为了解决这些烦恼，我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习，我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。