以生产者/消费者问题为例来阐述Linux线程的控制和通信。
一组生产者线程与一组消费者线程通过缓冲区发生联系。
生产者线程将生产的产品送入缓冲区,消费者线程则从中取出产品。
缓冲区有N个,是一个环形的缓冲池。
使用命令ccconsumer.c-oconsumer编译
2023/2/15 22:15:37 3KB Linux 生产者消费者 多线程 互斥量
1
设计模式(Designpattern)代表了最佳的实践,通常被有经验的面向对象的软件开发人员所采用。
设计模式是软件开发人员在软件开发过程中面临的一般问题的解决方案。
这些解决方案是众多软件开发人员经过相当长的一段时间的试验和错误总结出来的。
设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。
使用设计模式是为了重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。
毫无疑问,设计模式于己于他人于系统都是多赢的,设计模式使代码编制真正工程化,设计模式是软件工程的基石,好像大厦的一块块砖石一样。
项目中合理地运用设计模式可以完美地解决很多问题,每种模式在现实中都有相应的原理来与之对应,每种模式都描述了一个在我们周围不断重复发生的问题,以及该问题的核心解决方案,这也是设计模式能被广泛应用的原因。
2023/2/15 10:07:42 32.27MB 设计模式
1
aspose-words-18.10-jdk16-crack比较新,建议用jdk1.8,我本人用的是jdk1.8的,测试效果是可以的,去水印和去EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.这个是可以去掉的。
请勿用于商业用途,本人只做技术分享,发生纠纷概不担任。
里面有我自己写的测试类、jar包、word模板和图片,大家可以自行下载后测试使用。
如有什么可以改进的,请告知。
2023/2/15 4:05:05 11.29MB java aspose-words
1
变压器发生直流偏磁时的谐波分析和管理pdf,
2023/2/14 17:01:39 1.67MB 开关电源
1
被控制端无需安装软件,程序调用Windows系统自带shutdown.exe来实现的远程操作需要被控制端主机的账号密码,软件是正派的远程操作,没有绕过XX的功能。
实机测试的系统有XP和win7,其他系统没有,所以不能测试,不是Windows系统的不要试,肯定是不行的.常见问题:(1)"发生系统错误1326。
登录失败:未知的用户名或错误密码。
"在远程机的"控制面板-文件夹选项-查看-简单的文件共享",去掉选取,然后再尝试连接。
简单文件共享会把网络连接权限都归为guest连接,是无法访问C$等管理共享的.(2)"发生系统错误1327。
登陆失败:用户帐户限制。
可能的原因包括不允许空密码,登陆时间限制,或强制的策略限。
"在远程机的"控制面板-管理工具-本地安全策略-安全选项-用户权限"指派里,禁用"空密码用户只能进行控制台登陆".(3)"//IP/c$"时提示找不到网络途径。
在"网络和拨号连接"中"本地连接"中选取"Internet协议(TCP/IP)"属性,进入"高级TCP/IP设置"选"WINS设置"里面有一项"启用TCP/IP的NETBIOS
2023/2/12 9:58:24 417KB 局域网 远程开关机 软件
1
MFC中的滑块CSliderCtrl类不能精确定位到鼠标点击的位置,将MySlider.h和MySlider.cpp包含至项目中,用类MySlider来定义滑块变量,鼠标左键点击滑块时,滑块能精确定位且不发生漂移。
之前上传的那个在暂停状态下点击滑块时,滑块在总是要先漂移到其他位置后才能定位到鼠标左键点击的位置,本来想将之前上传的那个删除的,但发现删不了,就重新上传了这个。
1
IT项目管理从某个意义上来说,就是风险管理。
从理论上讲风险管理可以分为三个部分:风险识别、风险分析和风险处理。
传统的风险管理系统只能帮我们较正规地统计和管理风险,这些系统本身是不能规避或处理任何风险的。
在实际操作上,由于可能发生风险的种类很多,处理起来所耗费的人力物力也相当可观。
在下列的案例中,我们建议的不是一套昂贵而且全面的风险管理系统,而是一套扼住最关键部位,高效且低成本,适合于千万中小企业的小型处理方案。
 一个案例 在2009年某家在北京海淀区的嵌入式产品公司跟我们讨论项目管理时,该公司的王总监跟我们做了以下沟通。
他们项目风险种类可以概略分为四类: (1)需求风险——对需求理解不够透彻或
1
采用模拟与实验相结合的方式研究激光透射焊接件拉伸过程中的应力分布和拉伸件的失效行为。
以PA66激光透射焊接件为研究对象,建立了焊后拉伸数值模拟模型,模拟得到了焊接件的拉伸载荷-位移曲线和拉伸变形情况,并与拉伸实验进行对比和验证;
对拉伸过程中焊接件的剪切应力和VonMises应力分布进行分析,从剪切和拉伸失效方面探究拉伸件的失效行为。
拉伸实验验证了拉伸数值模拟模型能较好地预测焊接件的拉伸变形情况;
数值模拟得到最大剪切应力发生在焊接界面上长方形焊接区域的4个角点附近,即剪切失效的起始位置,且由于最大剪切应力远小于PA66的剪切强度,拉伸件发生剪切失效的可能性较小。
预测的焊接件拉伸失效方式及失效位
1
经分析中心工程师反复实验发现,由于使用氢气发生器和空压机所产生的气体纯度不够,形成基线噪音很高,以至于10ppb的含磷农药-马拉硫磷都不能被检出(见图2用户数据)。
图2由于气体纯度不够,10ppb的马拉硫磷都不能被检出(用户数据)当将气体换成由高纯氢气瓶提供氢气、高纯空气瓶提供空气时,基线噪音明显降低,5ppb的马拉硫磷可被轻松检出(见图3)。
2023/2/9 0:30:29 157KB 关于FPD-2010高灵敏度分析
1
共 953 条记录 首页 上一页 下一页 尾页
在日常工作中,钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而,有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚,我总是得牢记打开钉钉应用,点击"工作台",再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌,会忘记打卡,导致考勤异常,影响当月的工作评价。而且,由于我使用的是苹果手机,有时候系统更新后,钉钉的某些功能会出现异常,使得打卡变得更加麻烦。 另外,我的家人使用的是安卓手机,他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说,每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误,导致打卡失败。 为了解决这些烦恼,我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习,我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。
2024-04-09 15:03 15KB 钉钉 钉钉打卡