简介：
在.NET框架中，C#语言的类（class）属于引用类型。
这意味着当你声明一个类的实例时，实际上是在堆上创建一个对象，并在栈上创建一个引用指向这个对象。
因此，当你将对象作为参数传递给函数时，实际上是传递了这个引用的副本，而不是对象本身。
这就是所谓的"传引用"或"按引用传递"。
让我们深入探讨一下这个问题，以标题和描述中给出的代码为例：```csharpclass Program{ static void Main(string[] args) { TestClass objA = new TestClass(); objA.Name = "I am ObjA"; Console.WriteLine(String.Format("In Main:{0}", objA.Name)); TestFun(objA); Console.WriteLine(String.Format("In Main:{0}", objA.Name)); Console.Read(); } static void TestFun(TestClass obj) { obj.Name = "I am be modified in TestFun"; Console.WriteLine(String.Format("In TestFun:{0}", obj.Name)); } public class TestClass { public string Name { get; set; } }}```在这个例子中，`TestFun`函数接收到`objA`的引用副本`obj`。
当在`TestFun`中修改`obj.Name`时，实际上是修改了`objA`引用的对象，因为它们都指向同一个堆上的实例。
因此，`Main`函数中再次打印`objA.Name`时，值已经被修改为"I am be modified in TestFun"。
然而，如果我们更改`TestFun`的实现：```csharpstatic void TestFun(TestClass obj){ TestClass objB = new TestClass(); obj = objB; obj.Name = "I am ObjB"; Console.WriteLine(String.Format("In TestFun:{0}", obj.Name));}```这里我们创建了一个新的`TestClass`实例`objB`，然后让`obj`引用`objB`。
虽然在`TestFun`内部`obj`的值改变了，但这不会影响`Main`函数中的`objA`，因为`objA`仍然指向原始的`TestClass`实例。
所以，`Main`函数中的`objA.Name`输出仍然是"I am ObjA"，因为`objA`并没有被修改指向新创建的`objB`。
这个现象可以用内存模型来解释，就像描述中提到的那样。
在调用`TestFun`时，`objA`的地址被复制到`obj`，但是`objA`本身并未改变。
在`TestFun`中，`obj`被重新分配给`objB`的地址，但`objA`仍然指向原始对象，所以`Main`中的`objA`不会受到影响。
C#中的对象参数传递特性对于理解和调试代码非常重要。
理解这种行为可以帮助我们避免意外地修改了原本不想修改的对象，同时也能有效地利用引用传递来共享和修改数据。
在编写函数时，要清楚地知道参数是值类型（value type，如int、struct）还是引用类型（reference type，如class），因为这将直接影响到参数的处理方式和函数的行为。

TCP/IP网络编程笔记

c-sharp-5-0-progammers-reference(RodStephens)

这个文档是超级有用的噻。
列出部分的目录Overview1.1Scope1.2Purpose2.NormativeReferences3.Definitions,Acronyms,andAbbreviations3.1Definitions3.2AcronymsandAbbreviations4.ClassesandUtilities5.BaseClasses5.1uvm_void5.2uvm_object5.3uvm_transaction5.4uvm_root5.5uvm_port_base6.ReportingClasses6.1uvm_report_object6.2uvm_report_handler6.3uvm_report_server6.4uvm_report_catcher7.FactoryClasses7.1uvm_*_registry7.2uvm_factory8.PhasingClasses8.1uvm_phase8.2uvm_domain8.3uvm_bottomup_phase8.4uvm_task_phase8.5uvm_topdown_phase8.6UVMCommonPhasesUVM1.1ClassReferenceFront-48.7UVMRun-TimePhases8.8User-DefinedPhases9.ConfigurationandResourceClasses9.1uvm_resource9.2uvm_resource_db9.3uvm_config_db10.SynchronizationClasses.10.1uvm_event10.2uvm_event_callback10.3uvm_barrier10.4uvm_objection10.5uvm_heartbeat

bvlc_reference_caffenet.caffemodel是matlab调用caffe时需要的model文件。
放到caffe-master\models\bvlc_reference_caffenet文件夹下。

业界通用验证方法学。
包内包括userguide,reference,sourcecode,examples.

EPOS270驱动器_

first-good-js-reference：此存储库的目的：创建，收集和维护可以简化并使开发顺利的不同教程，实践和解决方案

dubbo配置xml文件报错“Multipleannotationsfoundatthisline:-cvc-complex-type.2.4.c:Thematchingwildcardisstrict,butnodeclarationcanbefoundforelement'dubbo:application'.-schema_reference.4:Failedtoreadschemadocument'http://code.alibabatech.com/schema/dubbo/dubbo.xsd',because1)couldnotfindthedocument;2)thedocumentcouldnotberead;3)therootelementofthedocumentisnot.”dubbo.xsd文件下载

详细介绍了ovs的各种命令使用

在日常工作中，钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而，有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚，我总是得牢记打开钉钉应用，点击"工作台"，再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌，会忘记打卡，导致考勤异常，影响当月的工作评价。而且，由于我使用的是苹果手机，有时候系统更新后，钉钉的某些功能会出现异常，使得打卡变得更加麻烦。 另外，我的家人使用的是安卓手机，他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说，每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误，导致打卡失败。 为了解决这些烦恼，我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习，我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。