简介：
在.NET框架中，C#语言的类（class）属于引用类型。
这意味着当你声明一个类的实例时，实际上是在堆上创建一个对象，并在栈上创建一个引用指向这个对象。
因此，当你将对象作为参数传递给函数时，实际上是传递了这个引用的副本，而不是对象本身。
这就是所谓的"传引用"或"按引用传递"。
让我们深入探讨一下这个问题，以标题和描述中给出的代码为例：```csharpclass Program{ static void Main(string[] args) { TestClass objA = new TestClass(); objA.Name = "I am ObjA"; Console.WriteLine(String.Format("In Main:{0}", objA.Name)); TestFun(objA); Console.WriteLine(String.Format("In Main:{0}", objA.Name)); Console.Read(); } static void TestFun(TestClass obj) { obj.Name = "I am be modified in TestFun"; Console.WriteLine(String.Format("In TestFun:{0}", obj.Name)); } public class TestClass { public string Name { get; set; } }}```在这个例子中，`TestFun`函数接收到`objA`的引用副本`obj`。
当在`TestFun`中修改`obj.Name`时，实际上是修改了`objA`引用的对象，因为它们都指向同一个堆上的实例。
因此，`Main`函数中再次打印`objA.Name`时，值已经被修改为"I am be modified in TestFun"。
然而，如果我们更改`TestFun`的实现：```csharpstatic void TestFun(TestClass obj){ TestClass objB = new TestClass(); obj = objB; obj.Name = "I am ObjB"; Console.WriteLine(String.Format("In TestFun:{0}", obj.Name));}```这里我们创建了一个新的`TestClass`实例`objB`，然后让`obj`引用`objB`。
虽然在`TestFun`内部`obj`的值改变了，但这不会影响`Main`函数中的`objA`，因为`objA`仍然指向原始的`TestClass`实例。
所以，`Main`函数中的`objA.Name`输出仍然是"I am ObjA"，因为`objA`并没有被修改指向新创建的`objB`。
这个现象可以用内存模型来解释，就像描述中提到的那样。
在调用`TestFun`时，`objA`的地址被复制到`obj`，但是`objA`本身并未改变。
在`TestFun`中，`obj`被重新分配给`objB`的地址，但`objA`仍然指向原始对象，所以`Main`中的`objA`不会受到影响。
C#中的对象参数传递特性对于理解和调试代码非常重要。
理解这种行为可以帮助我们避免意外地修改了原本不想修改的对象，同时也能有效地利用引用传递来共享和修改数据。
在编写函数时，要清楚地知道参数是值类型（value type，如int、struct）还是引用类型（reference type，如class），因为这将直接影响到参数的处理方式和函数的行为。

简介：
在编程领域，尤其是使用C++这种面向对象的语言时，"无法实例化抽象类"是一个常见的错误，这通常发生在尝试创建一个声明为抽象的类的实例时。
在C++中，抽象类是通过包含至少一个纯虚函数来定义的。
这些类不能被实例化，因为它们没有具体的实现，而主要是作为基类来使用，为派生类提供接口定义。
标题"无法实例化抽象类"指出的问题可能源于以下几个方面：1. **纯虚函数**：一个类如果包含至少一个纯虚函数（即声明为`virtual void func() = 0;`的函数），那么这个类就会被视为抽象类。
抽象类不能用于创建对象，只能作为其他类的基类。
2. **错误的实例化尝试**：可能是开发者尝试直接使用`new`关键字或在栈上创建抽象类的对象，这是不合法的。
例如，`AbstractClass* ptr = new AbstractClass();` 或 `AbstractClass obj;` 都会导致编译错误。
3. **调用约定**：在标签"VC10.0 C++ Win32 programming"中，提到的调用约定（Calling Convention）可能与问题有关。
不同的调用约定会影响函数参数的传递方式，如果错误地指定调用约定，可能会导致链接错误，但这通常不会直接影响抽象类的实例化问题。
4. **参数匹配**：描述中的"检查调用约定，参数等"暗示可能存在参数类型或数量不匹配的问题。
虽然这不是直接与抽象类实例化相关的错误，但错误的函数签名可能导致编译错误，特别是当涉及到虚函数的重写时。
5. **派生类的实现**：如果一个派生类没有实现其基类的所有纯虚函数，那么这个派生类也会变成抽象类。
确保所有的纯虚函数都有具体实现，否则编译器会报错。
6. **模板和抽象类**：如果抽象类被用作模板的参数，确保在实例化模板时，模板参数满足抽象类的要求，即提供所有纯虚函数的实现。
7. **编译器和版本问题**：VC10.0指的是Visual Studio 2010，不同版本的编译器可能对C++标准的支持程度不同，或者存在一些已知的bug。
确保编译器设置正确，并且更新到最新的服务包和补丁。
解决此类问题通常需要检查代码中抽象类的定义，确保所有纯虚函数在需要的地方得到了实现，同时检查调用的函数签名是否正确，参数类型和数量是否匹配。
此外，查阅编译器的错误信息也能帮助定位问题所在。
对于提供的PDF文件"cannot-instantiate-abstract-class.pdf"，可能包含更详细的解释和示例，阅读它将有助于深入理解抽象类和实例化抽象类的限制。
建议结合文档内容，根据具体情况分析和解决问题。

之前写过一个简单的可以读取obj建筑物的代码，自己一直被纹理这块困扰，最近几天研究了一下，终于搞出来了。

本程序用汇编语言写了一个赛车的程序，是大学的一次作业，写得不错。
压缩包一共四个文件，两个asm，一个obj，一个exe。

VS2010行编写的OBJ模型读取。

Catmull-Clark细分的MATLAB实现，test.m文件中是执行文件，具体的算法在CCSubdivision.m中，对于有边界和无边界的四边形网格都是可以用的，输入和输出都是obj文件

此份代码简洁高效，是我在上图形学课时的一个课程设计。
整个项目只有一个cpp，里面包含obj读取，结果保存为bmp，扫描线Z缓存算法实现等部分，一共339行。
但请注意，算法实现上我是在课本提供思路上做了很大的简化，整个算法实现过程只用到一个结构体。

cocos3d下实现obj文件的解析，并使用解析出来的数据调用opengl画出实际模型。
其中还涉及到图片uv卷动，多重贴图。

revit导出obj功能MIT协议随意使用。
.netC#工程导出obj+mtl文件并且较少原有revit大小（导出信息减少非轻量化）

二次开发labelImg-中文版热键Ctrl+u从目录加载所有图像Ctrl+r更改默认注释目标目录Ctrl+s保存Ctrl+d复制当前标签和矩形框Space将当前图像标记为已验证w创建一个矩形框d下一张图片a上一张图片del删除所选的矩形框Ctrl++放大Ctrl--缩小↑→↓←键盘箭头移动选定的矩形框工具说明生成Yolov3目录选择目录自动生成Yolov3目录结构data\backupdata\cfgdata\obj标注图片目录生成Yolov3标注选择自动生成的Yolov3自动读取data\obj目录生成data\train.txtdata\voc.datadata\voc.names注：生成标注目录请切换YOLO模式

在日常工作中，钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而，有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚，我总是得牢记打开钉钉应用，点击"工作台"，再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌，会忘记打卡，导致考勤异常，影响当月的工作评价。而且，由于我使用的是苹果手机，有时候系统更新后，钉钉的某些功能会出现异常，使得打卡变得更加麻烦。 另外，我的家人使用的是安卓手机，他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说，每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误，导致打卡失败。 为了解决这些烦恼，我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习，我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。