最近有几个朋友来问我之前写的DHT爬虫相关的东西,之前的代码写的很乱而且没有注释,因此重构了一版并补齐了注释,希望能方便有兴趣的朋友阅读,直接运行Main.java不需要其他额外工作,之前没有注释的版本下载地址http://download.csdn.net/detail/dgqjava/9561859,不建议下那个代码了,没注释而且结构混乱代码文件编码是UTF8
2025/12/18 20:01:44 22KB java DHT爬虫 磁力链接 infoHash
1
首先,逐行读取指定文件中的数据,并进行解析后保存在顺序表中。
其中,文件中每行数据格式为“学号,姓名,年龄”,比如“SA10225048,[yyw1]张三,24”。
(提示:采用顺序表结构时,顺序表中每个表元素包含三类信息:学号,姓名,和年龄;
采用单链表结构时,单链表中每个结点的数据域包含三类信息:学号,姓名,和年龄。
)再,根据键盘输入进行相关操作(查找,删除和插入)。
比如,若键盘输入为“P3”,则表示打印出第3项的信息(注意:采用顺序表结构时,第3项数据对应下标为2的表元素;
采用单链表结构时,第3项数据对应链表中第3个结点的信息;
);
若键盘输入为“D3”,则表示删除第3个表元素;
若键盘输入为“I3,SA10225038,张四,24”,则表示在第3项前插入一个学生的信息(SA10225038,张四,24)。
2025/12/18 19:06:10 9KB 顺序表 c语言
1
ASP.NET(C#)树形结构(增、删、改、排序+TreeView显示)ASP.NET(C#)C#树TreeView树形结构
2025/12/18 10:13:50 463KB ASP.NET(C#) C# TreeView
1
最近,我一直在重构之前做的一个项目,在这个过程中感慨万千。
原先的项目是一个运用了WCF的C/S系统,在客户端运用了MVC模式,但MVC的View、Model耦合以及WCF端分布式欠佳等问题让我有了重构的想法,经过了一段时间的改造,逐渐形成了MVP+三层结构+WCF的面向服务的程序架构。
在这里我把我的想法写成了一个例子,供大家参考。
在正式开始讲解之前,我必须得感谢Artech、代震军等诸多大虾,他们的文章给了我很大的启发。
我写的这个例子是关于博客管理的,逻辑很简单,就是用户发表文章、发表评论,管理员可以对用户进行管理。
让我们先从MVP的运用开始讲起。
关于MVP和MVC,我只谈谈在重构过程中的看法
2025/12/18 6:04:44 326KB MVP+WCF+三层结构搭建项目框架
1
【软件测试报告】是软件开发过程中至关重要的一环,它详细记录了软件测试的全过程,包括测试的目的、范围、方法、结果以及对软件质量的评估。
报告的编写通常遵循一定的规范和标准,例如GJB(国家军用标准)。
在一份典型的软件测试报告中,首先会明确【范围】,包括被测试的软件产品及其版本信息。
例如,报告可能涉及到多个软件组件,如“软件1XXX”、“软件2XXX”和“软件3XXX”,并提供它们的功能概述。
此外,报告还会提及这些软件的关键等级,如“CSCI关键等级X级”,这表明软件的重要性以及对安全性、可靠性的要求。
【系统概述】部分会详细介绍软件所处的系统背景,包括其在产品结构中的位置、主要功能以及与上层产品的关系。
例如,“XXX产品是XXX上一层次产品名称的配套产品,主要完成XXX功能”。
同时,也会列出软件的开发、测试、质量保证和配置管理等责任单位。
【文档概述】部分会引用相关的技术文档,如“软件研制任务书”、“测试计划”、“测试说明”和“测试问题报告”,这些都是测试活动的依据。
测试报告的使用者需要注意保密要求。
【引用文档】列出所有参考的正式文档,确保所有测试活动都有据可依,增强了报告的权威性和完整性。
【测试结果概述】是报告的核心,包括对被测软件的评估。
它详细阐述了测试过程,从需求分析、测试设计、实施到测试总结。
测试执行部分会详细记录每一轮测试的时间、地点、使用的测试用例数量,以及测试问题的处理情况。
此外,还会有对软件质量的量化评价,如缺陷密度(D/KLOC),用于衡量软件的稳定性和可靠性。
【测试环境的影响】部分则讨论了测试环境对测试结果的影响,如硬件平台、测试地点,以及测试环境的配置等,这些因素都可能影响到软件的实际表现和测试的有效性。
软件测试报告是验证软件质量的重要文档,它通过详尽的测试流程记录和结果分析,确保软件产品满足预定的功能和性能要求,为软件的后续改进和维护提供决策支持。
对于软件开发团队来说,编写和理解高质量的测试报告是保证软件工程质量和进度的关键步骤。
2025/12/17 21:50:09 34KB 软件测试报告
1
通过对网络病毒的抑制模型设计,实现对病毒的有效检测和拦截,提高网络安全性。
传统的网络病毒抑制模型采用静态局部检测方法,对攻击病毒的结构层次交互抑制效果不好。
提出一种基于随机矢量共振的网络病毒动态交互抑制模型。
构建病毒入侵的传播路径分析,进行数学演化聚类描述,通过随机矢量共振对病毒的入侵路径进行向量合成,分析病毒演化趋势稳态权向量,进行数学演化聚类率,实现动态交互抑制。
研究结果表明,采用该方法进行网络病毒动态交互抑制,提高了对病毒的抑制能力,从而提高检测概率,保证网络安全。
1
三、设计要求1、使用模块化设计思想来设计该编译器;
2、词法分析模块用于读入输入串,并将其转换成供语法分析模块使用的记号流。
其中包括滤掉空格和注释、识别常数、识别标识符和关键字等功能;
3、要求在语法分析模块中利用语法制导翻译技术完成具体的中缀表达式到后缀表达式的翻译,其中包括按前述翻译器的规格说明构建对应表达式、项、因子的非终结符expr、term和factor的函数以及检查记号是否匹配的函数;
并在不匹配时调用错误处理模块;
4、要求符号表管理模块主要完成符号表对应数据结构的具体实现功能;
5、错误处理模块负责报告错误信息及位置,并终止分析过程;
6、输出模块完成翻译后所得到的后缀表达式的输出。
四、运行结果1、从键盘输入任意中缀表达式,如:4-5*6DIV4+8MOD2输出相应的后缀表达式:456*4DIV-82MOD+1、 若键盘输入串为非中缀表达式时,如:4!+*5-6DIV4+8MOD2输出相应语法错误报告信息,并停止语法分析,如:line1:compilererror!
1
摘要:简单论述P89C51RD2的ISP和IAP功能,给出实现读取其BootROM源代码的硬件电路和程序;
初步探讨ISP功能中的波特率的自动跟踪技术、命令字的接收格式和执行方式,给出部分源代码。
  关键词:P89C51RD2BootROMISP(IAP)功能1概述P89C51RD2是PHILIPS公司内核基于8位80C51单片机的派生产品,在完全保留80C51指令系统和硬件结构的大框架下,进行了多方面的加强、扩展和创新,最大限度地利用了原有结构的方方面面。
P89C51RD2将原有的对外数据和程序存储器的16位寻址机制加以利用,把片上的RAM扩展到1KB、片上的FLASHEPROM扩展到64KB
2025/12/14 8:19:53 152KB
1
DataFrameAPI的引入一改RDDAPI高冷的FP姿态,令Spark变得更加平易近人。
外部数据源API体现出的则是兼容并蓄,SparkSQL多元一体的结构化数据处理能力正在逐渐释放。
关于作者:连城,Databricks工程师,Sparkcommitter,SparkSQL主要开发者之一。
在4月18日召开的2015Spark技术峰会上,连城将做名为“四两拨千斤——SparkSQL结构化数据分析”的主题演讲。
自2013年3月面世以来,SparkSQL已经成为除SparkCore以外最大的Spark组件。
除了接过Shark的接力棒,继续为Spark用户提供高性能的SQLonHadoop解决方案
1
PRINCE2(PRojectsINControlledEnvironments,受控环境下的项目管理)是世界上最广泛使用的项目管理方法之一。
它是一个基于经验的结构化项目管理方法,由数以千计的项目和无数项目发起人、项目经理、项目团队、学者、培训师以及顾问的贡献而绘制出来的。
2025/12/13 9:49:15 11.24MB PRINCE2
1
共 1000 条记录 首页 上一页 下一页 尾页
在日常工作中,钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而,有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚,我总是得牢记打开钉钉应用,点击"工作台",再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌,会忘记打卡,导致考勤异常,影响当月的工作评价。而且,由于我使用的是苹果手机,有时候系统更新后,钉钉的某些功能会出现异常,使得打卡变得更加麻烦。 另外,我的家人使用的是安卓手机,他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说,每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误,导致打卡失败。 为了解决这些烦恼,我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习,我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。
2024-04-09 15:03 15KB 钉钉 钉钉打卡