旅行商问题(TravelingSalesmanProblem,TSP)是组合优化领域中著名的NPhard问题,具有较为广泛的工程应用和现实生活背景,如印刷电路钻孔、飞机航线的安排、公路网络的建设、网络通信节点的设置、物流货物配送、超市物品上架等,所有这些实际应用问题均可以转变为TSP问题来解决.本文先介绍一个简单的旅行商问题,并运用动态规划算法求解此问题。
最后给出求解此问题所需要的代码。
2025/7/5 7:26:27 142KB 运筹学 动态规划
1
决策树是一个通过训练的数据来搭建起的树结构模型,根节点中存储着所有数据集和特征集,当前节点的每个分支是该节点在相应的特征值上的表现,而叶子节点存放的结果则是决策结果。
通过这个模型,我们可以高效的对于未知的数据进行归纳分类。
每次使用决策树时,是将测试样本从根节点开始,选择特征分支一直向下直至到达叶子节点,然后得到叶子节点的决策结果。
2025/7/4 16:46:40 10KB 决策树 ID3 C4.5 CART
1
echarts关系图(力引导)拖动节点不还原位置,在init创建时第三个参数对象添加myOpts_:{draggableFixed_:true}即可,如:varmychart=echarts.init(dom,null,{myOpts_:{draggableFixed_:true}});创建一个拖动不还原的力引导关系图(需要type:'graph',layout:'force',draggable:true,且所有节点fixed:true)
2025/7/2 20:42:46 786KB echarts
1
14节点潮流计算的matlab程序,用于潮流上机课程
2025/7/2 16:35:27 3KB 潮流计算
1
flac3d梁单元与桩单元节点连接,自动创建刚性连接节点
2025/7/1 14:36:51 2KB link
1
STM32CAN接收过滤和发送图文详解-通过对CANBUS协议的理解,我们知道:CAN总线上的节点接收或发送数据都是以帧为单位的!!!CAN协议规定了好几种帧类型,但是对于我们应用来说,只有数据帧和远程帧可以通过软件编程来控制。
(其他几种帧都是由CAN控制器硬件实现的,我们想管也管不了)。
而数据帧和远程帧最大的区别在于:远程帧没有数据域。
数据帧分为标准数据帧和扩展数据帧,它们之间最大的区别在于:标识符(ID)长度不同(标准帧为11位,扩展帧为29位)。
为了能更好地理解下面的内容,让我们先来回忆一下标准数据帧是什么样子的:
2025/6/30 6:23:22 1.3MB CAN接收过滤
1
activity功能代码,涉及到部署,加签,流程变量,指定节点审批人等
1
节点播客
2025/6/29 12:05:55 26.23MB JavaScript
1
IEEE33节点数据
2025/6/29 9:15:38 33KB 潮流计算
1
输入节点数和边数自动生成无向图并计算桥的数量,一个cpp文件
2025/6/28 17:31:10 6KB c/c++ 优化 无向图
1
共 1000 条记录 首页 上一页 下一页 尾页
在日常工作中,钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而,有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚,我总是得牢记打开钉钉应用,点击"工作台",再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌,会忘记打卡,导致考勤异常,影响当月的工作评价。而且,由于我使用的是苹果手机,有时候系统更新后,钉钉的某些功能会出现异常,使得打卡变得更加麻烦。 另外,我的家人使用的是安卓手机,他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说,每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误,导致打卡失败。 为了解决这些烦恼,我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习,我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。
2024-04-09 15:03 15KB 钉钉 钉钉打卡