重新打字为最终解决ReasonML/OCaml打字稿互操作而进行的有目的的尝试。
为什么我正在为MaterialUI维护一包自动生成的绑定。
随着原始程序包的复杂性增加以及希望涵盖所有内容的工具开始崩溃，生成这些绑定变得越来越令人沮丧。
这导致每个循环中丢失越来越多的类型，并通过调整类型提取过程来花费宝贵的时间来恢复它们。
现在，生成器使用一个将typescript转换成json-schema，然后将其分析并解析为原因代码。
我相信这些工具想要覆盖太多的用例才能有效。
因而，我着手简化此过程，并可能提供一种有效的方法来概括reason和typescript之间的类型映射。
颇有野心。
走着瞧。
理念re-typescript实现了它自己的词法分析器/解析器，专门用于分析typescript声明文件。
它故意不想要进入通过跟踪推断类型*.ts文件。
它只会尽最大可能提取干净定义的类型。
我还不确定如何处理无法解析的代码。
我相信最好的近似方法是最好的，它将通过仅注入某种抽象类型来优雅地结束遍历，而不是使类型失效或完全省略。
re-typescript首先从令牌化过程中

该文档属于最全的测试用例，包括安全性测试用例、其他测试用例，以及紧张等级用例统计区分

公交查询零碎测试用例

0.文档引见.......................................................................................................................................40.1文档目的.............................................................................................................................40.2文档范围.............................................................................................................................40.3读者对象.............................................................................................................................40.4参考文档[待定]...................................................................................................................40.5术语与缩写解释.................................................................................................................41.产品引见.......................................................................................................................................52.产品面向的用户群体...................................................................................................................53.产品应当遵循的标准或规范.......................................................................................................54.产品范围.......................................................................................................................................55.产品中的角色...............................................................................................................................56.产品的功能性需求.......................................................................................................................76.0功能性需求分类..................................................................................................................76.1用例图............................................................................................................................86.2用例描述..........................................

详细讲述了BR、EDR、BLE的RF测试用例，包含测试参数设置和测试标准。
2017年7月最初更新。

本系统主要是用于教材科教材的管理。
该系统可以完成教材计划制定、入库、发放、记账、结算等一系列工作初步实现教材管理的全面自动化。
需求分析是从用户的需求中提取出软件系统能够协助用户解决的业务问题，通过对用户业务问题的分析，规划出系统的功能模块，即定义用例。
这个步骤是对理解需求的升华，直接关系到该系统的质量。
经过开发者同用户的需求分析后，确定教材管理系统的功能模块包括：用户管理、学生管理、教材入库出库管理、打印报表。
管理员享有最高权限，可以使用教材管理系统所提供的所有功能。
用户的需求具体体现在各种信息的提供、保存、更新和查询，这就要求数据库结构能充分满足各种信息的输入和输出。
收集基本数据、数据结构以及数据处理的流程，组成一份详尽的数据字典，为后面的具体设计打下基础。
数据库需求分析是整个设计过程的基础。
在分析阶段，设计者要和用户共同收集和分析数据管理的内容及用户对处理的要求（由于水晶报表安装文件较大，所以没上传）

包括UML图，图有用例图，时间图，活动图，形态图，通信图，部署图，顺序图，类图还有项目的描述文档。
此项目是UML课程的期末作品，组员有五个。

对于系统工程师团队来说，指定系统用例是一种常见的设计活动。
SysML用例图可以为这种活动提供支持。
用例图可以显示各种类型的元素和关系，以说明系统提供的服务信息，以及需要服务的利益相关者的信息。
用例图会简约地传递一系列用例一系统提供的外部可见服务——以及触发和参与用例的执行者。
用例图是系统的一种黑盒视图，因此也很适合作为系统的情境图。
用例图是一种分析工具，一般会在系统生命周期的早期创建。
系统分析师可能会枚举各种用例，然后在系统概念和操作(ConOps)的开发阶段创建用例图。
在某些方法中，分析师会在系统生命周期的需求引出和指定阶段，以基于文本的功能性需求方式创建用例。
之后，系统架构师会分析系统级别

用户管理、购书网站和订单处理中心。
其中，用户管理担任用户注册及用户登陆；
购书网站是一个Web应用程序，用户可以通过Web浏览器登录到此网站，在此网站，用户可以搜索要找的书，察看书的详细信息并购书；
订单处理中心用来管理购物网站转过来的订单。

关于自主订餐零碎老是2要求写的用例文档说明，里面的内容很全面

在日常工作中，钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而，有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚，我总是得牢记打开钉钉应用，点击"工作台"，再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌，会忘记打卡，导致考勤异常，影响当月的工作评价。而且，由于我使用的是苹果手机，有时候系统更新后，钉钉的某些功能会出现异常，使得打卡变得更加麻烦。 另外，我的家人使用的是安卓手机，他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说，每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误，导致打卡失败。 为了解决这些烦恼，我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习，我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。