P2P网站的原版论文，略参差不齐，仅供参考

第六章习题及答案解析

本科生课余论文讲诉关于用回归分析模型预测不良贷款

本资源包含C#程序设计大作业的银行管理系统源码，包括基本银行的功能，比如开户、取钱等等，贷款功能部分贷款没有完善，有需要的可以自行添加。

贷前系统设计文档。
支持多客户注册共用。
以信贷为主配置贷前资源，可拓展车贷、房贷、典当等业务。
产品为18年制作，需求及研发历时4个月，仅上线1个月，多位客户反馈不错。
但因公司原因突然销户，贷后部分未来得及做。
文档为个人带队编写，无任何版权问题，供同行们参考吧。

1、个人车辆融资类（债权转让）-车辆拥有人即借款人向资管公司借款，资管公司放款后再通过收益权转让融资，然后进行回购（平台推出xxx保障计划，类似积木盒子）/或由担保公司担保（1）车辆抵押借款（2）车辆质押借款2、个人车辆融资类（直接融资）-车辆拥有人即借款人通过xx公司进行融资，并由担保公司担保/或平台推出xxx保障计划，保障借款人利益。
（1）车辆抵押借款（2）车辆质押借款3、经销商库存车辆融资类（债权转让）-二手车经销商将库存车辆以质押方式向资管公司借款，资管公司放款后再通过收益权转让融资，然后回购（平台推出xxx保障计划，类似积木盒子）/或由担保公司担保（1）车辆质押借款4、经销商库存车辆融资类（直接融资）-二手车经销商即借款人将库存车辆以质押方式通过理财范进行融资，并由担保公司担保/或平台推出xxx保障计划，保障借款人利益。
（1）车辆质押借款5、二手车商采购车辆融资类-资管公司按照一定比例（如60%）为二手车商承担采购车款（资管公司与卖车人签买卖合同并收取全部车辆手续），再通过收益权转让融资，然后车辆卖掉后回款。
资管公司回购/由担保公司担保（1）车辆质押借款（资管公司与二手车交易平台合作，车质押给交易平台，资管公司收车手续）（2）车辆质押借款（车辆过户给资管公司，车手续在资管公司，车在二手车经销商）（3）车辆监管借款（车在二手车经销商，车手续在资管公司，要求二手车商且经销商资质优秀）6、待售车辆快速融资类-二手车交易平台（或在4S店寄卖）的待售客户由资管公司预付销售款后再通过收益权转让融资，然后车辆卖掉后回款。
资管公司回购/由担保公司担保（1）车辆质押借款7、个人银行贷款垫资类-资管公司为贷款客户垫资购车后再通过收益权转让融资，然后回购/由担保公司担保8、二手车分期购车融资类-由资管公司为购车人提供分期贷款业务，再通过收益权转让融资，然后回购并由担保公司担保

2.什么是职业资格证书制度?职业资格证书制度有什么作用?二手车鉴定评估师是指从事二手车车辆技术鉴定及价格评估一种职业资格，是国务院规范国家资产评估行业后设置的6类评估专业之一。
（1）二手车鉴定评估师在交易中起着承前启后的作用，即桥梁作用。
（2）二手车鉴定评估师在交易中起着引导作用。
（3）二手车鉴定评估师在交易中起着平衡双方利益的作用。
（4）合理的评估价质量起着促进二手车交易量的作用。
（5）产权转移时发挥作用。
（6）为二手车抵押贷款的评估发挥作用。
（7）为企业的车辆评估发挥作用。
（8）为防止二手车的非法交易发挥作用。

【实验目的】1．理解死锁的概念；
2．用高级语言编写和调试一个银行家算法程序，以加深对死锁的理解。
【实验准备】1．产生死锁的原因竞争资源引起的死锁进程推进顺序不当引起死锁2．产生死锁的必要条件互斥条件请求和保持条件不剥夺条件环路等待条件3．处理死锁的基本方法预防死锁避免死锁检测死锁解除死锁【实验内容】1．实验原理银行家算法是从当前状态出发，逐个按安全序列检查各客户中谁能完成其工作，然后假定其完成工作且归还全部贷款，再进而检查下一个能完成工作的客户。
如果所有客户都能完成工作，则找到一个安全序列，银行家才是安全的。
与预防死锁的几种方法相比较，限制条件少，资源利用程度提高了。
缺点：该算法要求客户数保持固定不变，这在多道程序系统中是难以做到的；
该算法保证所有客户在有限的时间内得到满足，但实时客户要求快速响应，所以要考虑这个因素；
由于要寻找一个安全序列，实际上增加了系统的开销.Bankeralgorithm最重要的一点是：保证操作系统的安全状态！这也是操作系统判断是否分配给一个进程资源的标准！那什么是安全状态？举个小例子，进程P需要申请8个资源（假设都是一样的），已经申请了5个资源，还差3个资源。
若这个时候操作系统还剩下2个资源。
很显然，这个时候操作系统无论如何都不能再分配资源给进程P了，因为即使全部给了他也不够，还很可能会造成死锁。
若这个时候操作系统还有3个资源，无论P这一次申请几个资源，操作系统都可以满足他，因为操作系统可以保证P不死锁，只要他不把剩余的资源分配给别人，进程P就一定能顺利完成任务。
2．实验题目设计五个进程{P0，P1，P2，P3，P4}共享三类资源{A，B，C}的系统，{A，B，C}的资源数量分别为10，5，7。
进程可动态地申请资源和释放资源，系统按各进程的申请动态地分配资源。
要求程序具有显示和打印各进程的某一时刻的资源分配表和安全序列；
显示和打印各进程依次要求申请的资源号以及为某进程分配资源后的有关资源数据。
3．算法描述我们引入了两个向量：Resourse（资源总量）、Available（剩余资源量）以及两个矩阵：Claim（每个进程的最大需求量）、Allocation（已为每个进程分配的数量）。
它们共同构成了任一时刻系统对资源的分配状态。
向量模型：R1R2R3矩阵模型：R1R2P1P2P3这里，我们设置另外一个矩阵：各个进程尚需资源量（Need）,可以看出Need=Claim–Allocation(每个进程的最大需求量-剩余资源量)因此，我们可以这样描述银行家算法：设Request[i]是进程Pi的请求向量。
如果Request[i,j]=k，表示Pi需k个Rj类资源。
当Pi发出资源请求后，系统按下述步骤进行检查:(1)if(Request[i]＜=Need[i])goto(2);elseerror(“overrequest”);(2)if(Request[i]＜=Available[i])goto(3);elsewait();(3)系统试探性把要求资源分给Pi（类似回溯算法）。
并根据分配修改下面数据结构中的值。
剩余资源量：Available[i]=Available[i]–Request[i]；
已为每个进程分配的数量：Allocation[i]=Allocation[i]+Request[i]；
各个进程尚需资源量：Need[i]=Need[i]-Request[i];(4)系统执行安全性检查，检查此次资源分配后，系统是否处于安全状态。
若安全，才正式将资源分配给进程以完成此次分配；
若不安全，试探方案作废，恢复原资源分配表，让进程Pi等待。
系统所执行的安全性检查算法可描述如下：设置两个向量：Free、Finish工作向量Free是一个横向量，表示系统可提供给进程继续运行所需要的各类资源数目，它含有的元素个数等于资源数。
执行安全算法开始时，Free=Available.标记向量Finish是一个纵向量，表示进程在此次检查中中是否被满足，使之运行完成，开始时对当前未满足的进程做Finish[i]=false；
当有足够资源分配给进程(Need[i]＜=Free)时，Finish[i]=true，Pi完成，并释放资源。
(1)从进程集中找一个能满足下述条件的进程Pi①Finish[i]==false(未定)②Need[i]＜=Free(资源够分)(2)当Pi获得资源后，认为它完成，回收资源:Free=Free

pythontkinter实现贷款计算器（学校程序设计实践作业）

随着移动互联网时代的到来，贷款者移动端上特定APP的安装情况也成为了征信业预测贷款风险时可以参考的信息。
高收入群体可能往往更少下载消费金融APP，而更多下载银行理财类APP。

在日常工作中，钉钉打卡成了我生活中不可或缺的一部分。然而，有时候这个看似简单的任务却给我带来了不少烦恼。 每天早晚，我总是得牢记打开钉钉应用，点击"工作台"，再找到"考勤打卡"进行签到。有时候因为工作忙碌，会忘记打卡，导致考勤异常，影响当月的工作评价。而且，由于我使用的是苹果手机，有时候系统更新后，钉钉的某些功能会出现异常，使得打卡变得更加麻烦。 另外，我的家人使用的是安卓手机，他们也经常抱怨钉钉打卡的繁琐。尤其是对于那些不太熟悉手机操作的长辈来说，每次打卡都是一次挑战。他们总是担心自己会操作失误，导致打卡失败。 为了解决这些烦恼，我开始思考是否可以通过编写一个全自动化脚本来实现钉钉打卡。经过一段时间的摸索和学习，我终于成功编写出了一个适用于苹果和安卓系统的钉钉打卡脚本。